Sąd Najwyższy pyta TSUE o prawo agenta do prowizji od klientów pozyskanych wcześniej
Sąd Najwyższy zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pytaniem prejudycjalnym, aby rozstrzygnąć, czy prawo przedstawiciela handlowego do prowizji od umów zawartych z klientami pozyskanymi wcześniej jest bezwzględne, czy może zostać wyłączone w umowie.
Co orzekł sąd
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie i skierował pytanie do TSUE dotyczące wykładni art. 7 ust. 1 lit. b dyrektywy 86/653/EWG.
Kwestią sporną jest to, czy uprawnienie agenta do prowizji od klientów pozyskanych wcześniej może zostać wyłączone w umowie, czy też ma charakter bezwzględny.
Praktyczne wnioski
Relacja agencyjna zazwyczaj zakłada budowanie stałej bazy klientów, co ma chronić agenta przed utratą wynagrodzenia za ich przyszłe transakcje.
Dyrektywa 86/653/EWG wyznacza minimalny poziom ochrony przedstawicieli handlowych, który nie może zostać obniżony przez państwa członkowskie.
Wykładnia przepisów dyrektywy powinna realizować jej cel ochronny wobec przedstawicieli handlowych.
Ryzyka i ograniczenia
Istnieje ryzyko, że prawo do prowizji od klientów pozyskanych wcześniej mogło zostać wyłączone milcząco, co przyjęły sądy niższych instancji w tej sprawie.
Banki mogą odmawiać udostępnienia informacji o prowizjach, powołując się na tajemnicę bankową.
Dane publikacji
- Identyfikator
- I CSK 483/18
- Status
- Published
- Jurysdykcja
- Polska
- Data publikacji
- 17 września 2020