Znajdź właściwe orzeczenie szybciej
To narzędzie do rozumienia prawa. Szukaj po problemie, przepisie, temacie albo sygnaturze i przechodź od razu do trafnych rozstrzygnięć.
Opracowane orzeczenia
Najnowsze opracowane publikacje Sądu Najwyższego, uporządkowane od najnowszej daty orzeczenia.
Brak dowodów na udział w tajnym głosowaniu nad własną kandydaturą oznacza uniewinnienie sędziego
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający sędzię, uznając, że w przypadku tajnego głosowania brak dowodów na udział w nim – przy jednoczesnym braku dowodów przeciwnych – oznacza, że sędzia wyłączyła się z procedury, co jest zgodne z zasadą in dubio pro reo.
Przedawnienie wykroczenia sędziego a uchybienie godności urzędu
Sąd Najwyższy uznał, że w przypadku wykroczeń popełnionych przez sędziego, które nie stanowią uchybienia godności urzędu, stosuje się terminy przedawnienia z Kodeksu wykroczeń, a nie z ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych.
Wypadek drogowy w czasie prywatnym jako uchybienie godności urzędu prokuratora
Sąd Najwyższy orzekł, że umyślne przekroczenie prędkości i spowodowanie wypadku przez prokuratora w czasie prywatnym wyczerpuje znamiona uchybienia godności urzędu, a ciężar gatunkowy takiego czynu uniemożliwia uznanie go za przewinienie mniejszej wagi.
Czy zawezwanie do próby ugodowej przerywa bieg przedawnienia?
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do powiększonego składu, aby rozstrzygnąć, czy zawezwanie do próby ugodowej skutecznie przerywa bieg przedawnienia roszczenia oraz czy w tej ocenie należy brać pod uwagę, czy wierzyciel mógł rozsądnie oczekiwać zawarcia ugody.
Brak możliwości dochodzenia bezpodstawnego wzbogacenia przy trójstronnych relacjach umownych
Sąd Najwyższy uznał, że roszczenie z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia nie może być skutecznie dochodzone przez podmiot, który stał się właścicielem mienia, jeżeli korzystanie z niego przez drugą stronę wynikało z trójstronnych relacji umownych i było tolerowane przez poprzedniego właściciela.
Wyłączenie zastępcze z masy upadłości dotyczy tylko mienia zbytego po ogłoszeniu upadłości
Sąd Najwyższy uznał, że art. 71 ust. 1 Prawa upadłościowego, regulujący tzw. wyłączenie zastępcze, ma zastosowanie wyłącznie w sytuacjach, gdy upadły zbył mienie po ogłoszeniu upadłości, a nie przed jej ogłoszeniem.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie przedawnienia odsetek i dowodów z urzędu
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestie terminu przedawnienia roszczeń odsetkowych oraz dopuszczenia dowodu z urzędu przez sąd drugiej instancji nie stanowią istotnego zagadnienia prawnego w rozumieniu art. 398^9 § 1 k.p.c.
Zarząd spółdzielni może zrzec się służebności gruntowej bez uchwały właścicieli lokali
Sąd Najwyższy uznał, że zarząd spółdzielni mieszkaniowej miał prawo złożyć oświadczenie o zrzeczeniu się służebności gruntowej bez konieczności uzyskiwania uchwały właścicieli lokali, ponieważ kompetencje organów spółdzielni reguluje Prawo spółdzielcze, a właściciele lokali byli wyłączeni od sprawowania zarządu.
Zrzeczenie się służebności gruntowej przez zarząd spółdzielni bez uchwały właścicieli lokali
Sąd Najwyższy uznał, że oświadczenie o zrzeczeniu się służebności gruntowej złożone przez zarząd spółdzielni mieszkaniowej jest skuteczne nawet bez uchwały właścicieli lokali, o ile sprawa dotyczy stanu prawnego sprzed 9 września 2017 r.
Nabycie udziałów w spółce z o.o. w drodze egzekucji z wolnej ręki jest skuteczne dopiero z chwilą uprawomocnienia się postanowienia komornika
Nabycie udziałów w spółce z o.o. w drodze egzekucji z wolnej ręki staje się skuteczne dopiero z chwilą uprawomocnienia się postanowienia komornika stwierdzającego to nabycie, a nie w momencie jego podpisania. Oznacza to, że uchylenie takiego postanowienia przed jego uprawomocnieniem się nie wywołuje skutków materialnych nabycia.
Przedawnienie roszczenia o odszkodowanie przy kilku decyzjach nadzorczych
Sąd Najwyższy orzekł, że w przypadku wystąpienia kilku decyzji nadzorczych stwierdzających naruszenie prawa, termin przedawnienia roszczenia o odszkodowanie biegnie od momentu, gdy ostateczna stała się pierwsza z nich (stwierdzająca nieważność decyzji dekretowych), a nie od późniejszej decyzji dotyczącej sprzedaży nieruchomości.
Wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach o zniesienie współwłasności a dopuszczalność skargi kasacyjnej
Sąd Najwyższy uznał, że w sprawach o zniesienie współwłasności wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 181 235,00 zł (przekraczając próg 150 000 zł), co czyni skargę kasacyjną dopuszczalną, i uchylił postanowienie sądu niższej instancji.
Sąd nie może przekazać sprawy do ponownego rozpoznania, jeśli sąd I instancji rozstrzygnął merytorycznie żądanie strony
Sąd Najwyższy uznał, że uchylenie orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania jest niedopuszczalne, jeżeli sąd pierwszej instancji rozstrzygnął merytorycznie żądanie strony, a ewentualne błędy w ustaleniach faktycznych mogą być skorygowane w postępowaniu apelacyjnym.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Sąd wskazał, że zarzucane naruszenie prawa nie miało charakteru rażącego, kwalifikowanego i oczywistego, co jest niezbędne do uznania wyroku za niezgodny z prawem w rozumieniu art. 424^1 k.p.c.
Spółdzielnia może samodzielnie zrzec się służebności gruntowej
Sąd Najwyższy uznał, że spółdzielnia mieszkaniowa jest uprawniona do samodzielnego zrzeczenia się służebności gruntowej w ramach wykonywanego zarządu nieruchomością wspólną, bez konieczności uzyskiwania zgody właścicieli lokali.
Zarząd spółdzielni może zrzec się służebności gruntowej bez uchwały
Sąd Najwyższy uznał, że zarząd spółdzielni mieszkaniowej, działając przez swoich ustawowych przedstawicieli, może skutecznie złożyć oświadczenie o zrzeczeniu się służebności gruntowej bez potrzeby uzyskania odrębnego umocowania lub uchwały innych organów spółdzielni.
Niejasne klauzule indeksacyjne są niedozwolone, nawet jeśli określają główne świadczenie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając, że klauzule indeksacyjne są niedozwolone, jeśli są niejednoznaczne i arbitralne – nawet jeśli uznamy, że określają one główne świadczenie stron umowy.
Wąska interpretacja aktu notarialnego przy wykreślaniu wpisów reprywatyzacyjnych
Sąd Najwyższy uznał, że w pierwotnym brzmieniu art. 40 ust. 1 Ustawy o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych, pojęcie aktu notarialnego sporządzonego z uwzględnieniem uchylonej decyzji ogranicza się do aktu ustanawiającego użytkowanie wieczyste, a nie obejmuje dalszych czynności prawnych (np. wniesienia nieruchomości do spółki) dokonywanych przez beneficjenta.
Wypowiedzenie opłaty za część nieruchomości pociąga nieważność czynności
Sąd Najwyższy uznał, że naruszenie reguły integralności aktualizacji opłaty (poprzez wypowiedzenie dotyczące tylko części nieruchomości) pociąga za sobą nieważność tej czynności. Oznacza to, że taka sytuacja nie wyklucza kontroli sądowej w procesie o zwrot nienależnie wpłaconych środków, a otwiera drogę do zastosowania konwersji lub konwalidacji czynności.
Uchylenie postanowienia o drodze koniecznej z powodu nieważności postępowania
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie oddalające wniosek o ustanowienie drogi koniecznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Powodem była nieważność postępowania, ponieważ rozprawa odbyła się, a orzeczenie wydano w stosunku do uczestniczki, która zmarła przed wydaniem wyroku.
W sprawach medycznych wystarczy dostateczne prawdopodobieństwo związku przyczynowego
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że w sprawach o błędy medyczne ustalenie związku przyczynowego nie wymaga pełnej pewności – wystarczy wykazanie dostatecznego prawdopodobieństwa.
Nieważność postępowania o nabycie spadku przez brak pełnomocnictwa i błędy w reprezentacji małoletniego
Sąd Najwyższy uznał postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku za nieważne, ponieważ w sprawie występował pełnomocnik bez właściwego upoważnienia oraz nie zapewniono prawidłowej reprezentacji małoletniego uczestnika.
Wartość bezpodstawnego wzbogacenia ustala się według cen z daty wyrokowania
Sąd Najwyższy orzekł, że w sprawach o zwrot bezpodstawnego wzbogacenia wynikającego z nakładów na cudzą rzecz, wartość korzyści należy ustalać według stanu i cen z daty wyrokowania, a nie z momentu poniesienia nakładów.
Brak numeru działki w akcie notarialnym nie przesądza o złej wierze przy zasiedzeniu
Sąd Najwyższy uznał, że pominięcie numeru działki w akcie notarialnym nie może być automatyczną podstawą do uznania posiadacza za działającego w złej wierze, jeśli opis nieruchomości w treści aktu jednoznacznie wskazuje na konkretny przedmiot darowizny.
Odrzucenie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem z powodu niewykazania bezskuteczności wniosku o skargę nadzwyczajną
Sąd Najwyższy orzekł, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem podlega odrzuceniu, jeśli strona nie wyczerpała wszystkich dostępnych instrumentów do zmiany orzeczenia, w tym nie wykazała bezskuteczności wniosku o wniesienie skargi nadzwyczajnej przez Prokuratora Generalnego.
Brak opinii biegłego w sprawie o eksmisję to nie nierozpoznanie istoty sprawy
Sąd Najwyższy uznał, że brak przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego w sprawie o eksmisję (dotyczącej zaległości czynszowych) nie stanowi nierozpoznania istoty sprawy, co oznacza, że nie jest to podstawa do uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Skuteczność wezwania do zapłaty i prawo dłużnika do wskazania celu spłaty
Sąd Najwyższy uznał, że wezwanie do zapłaty może być skuteczne nawet przy wskazaniu ogólnej kwoty, jeśli szczegółowy podział należności znajduje się w załączonych zestawieniach. Sąd podkreślił również, że dłużnik ma prawo wskazać, na poczet którego długu zaliczona zostanie spłata, o ile zrobi to w ścisłym związku czasowym ze spełnieniem świadczenia.
Notariusz nie może złożyć wniosku o wpis do księgi wieczystej po akcie poświadczenia dziedziczenia
Sąd Najwyższy uznał, że notariusz nie jest uprawniony do złożenia wniosku o wpis w księdze wieczystej w trybie teleinformatycznym w przypadku sporządzenia aktu poświadczenia dziedziczenia. Wniosek złożony poza tymi kompetencjami jest niedopuszczalny i prowadzi do umorzenia postępowania.
Skarga pauliańska przeciwko ugodzie sądowej o podwyższenie alimentów
Sąd uznał ugodę sądową o podwyższenie alimentów za bezskuteczną wyłącznie w zakresie kwoty, o którą zwiększono świadczenie, co pozwala wierzycielowi na zaspokojenie należności z tej konkretnej nadwyżki.
Nowacja zobowiązania a wymóg formy pisemnej pod rygorem nieważności
Sąd Najwyższy uznał, że odnowienie zobowiązania (nowacja) nie może nastąpić z pominięciem formy pisemnej pod rygorem nieważności, jeżeli taka forma została zastrzeżona w umowie pierwotnej dla dokonywania zmian.
Przedsiębiorstwo państwowe może być posiadaczem w dobrej wierze służebności przesyłu
Sąd Najwyższy potwierdził, że przedsiębiorstwo państwowe, które nabyło własność urządzeń przesyłowych posadowionych na gruntach Skarbu Państwa, może być uznane za posiadacza w dobrej wierze służebności o treści odpowiadającej służebności przesyłu.
Sąd ma obowiązek z urzędu ograniczyć odpowiedzialność dłużnika do przedmiotu hipoteki
Sąd Najwyższy potwierdził, że zasądzenie świadczenia z ograniczeniem odpowiedzialności do przedmiotu hipoteki jest obowiązkiem sądu z urzędu. Rozstrzygnięcie to nie zależy od wniosków stron i nie stanowi naruszenia granic apelacji, nawet jeśli powód nie zmienił powództwa, a pozwany nie składał odpowiedniego wniosku.
Wierzyciel hipoteczny może dochodzić zapłaty bez względu na ograniczenie odpowiedzialności spadkobiercy
Sąd Najwyższy uznał, że wierzyciel hipoteczny może dochodzić zaspokojenia z nieruchomości obciążonej hipoteką nawet wtedy, gdy odpowiedzialność spadkobiercy dłużnika jest ograniczona do stanu czynnego spadku.
Kiedy zmiana posiadania z zależnego na samoistne pozwala na zasiedzenie nieruchomości?
Sąd orzekł, że aby doszło do nabycia własności przez zasiedzenie w sytuacji zmiany charakteru posiadania z zależnego na samoistne, posiadacz musi jednoznacznie zamanifestować swoją wolę władania rzeczą na własną rzecz, zarówno wobec otoczenia, jak i właściciela.
Brak związku przyczynowego między brakiem informacji o raku a śmiercią pacjentki wyklucza zadośćuczynienie z art. 446 k.c.
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że naruszenie obowiązku informacyjnego przez szpital nie stanowi samoistnej podstawy do zasądzenia zadośćuczynienia na podstawie art. 446 § 4 k.c., jeżeli nie zostanie wykazany adekwatny związek przyczynowy między tym zaniedbaniem a śmiercią pacjentki.
Zarząd spółdzielni mógł samodzielnie zrzec się służebności gruntowej
Sąd Najwyższy uznał, że w stanie prawnym sprzed 2017 roku zarząd spółdzielni mieszkaniowej miał prawo samodzielnie zrzec się służebności gruntowej, nie wymagając do tego uzyskania uchwały właścicieli lokali.
Odpowiedź w debacie publicznej a naruszenie dóbr osobistych – wyrok SN
Sąd Najwyższy uznał, że publikacja będąca odpowiedzią na wcześniejszy artykuł w ramach debaty publicznej może być pozbawiona cech bezprawności, nawet jeśli narusza dobra osobiste. Jednocześnie potwierdzono, że administrator portalu odpowiada za bezprawne komentarze internautów od momentu, w którym powziął o nich wiedzę.
Podział majątku: rozliczenie składników bezprawnie zbytego lub roztrwonionego majątku
Sąd Najwyższy uznał, że w postępowaniu o podział majątku wspólnego do rozliczeń podlegają nie tylko składniki istniejące w chwili orzekania, ale również te, które zostały przez jednego z małżonków bezprawnie zbyte, zniszczone, zużyte lub roztrwonione.
Wpis zakazu zbywania nieruchomości na wniosek prokuratora a postępowanie reprywatyzacyjne
Sąd Najwyższy uznał, że sąd wieczystoksięgowy nie ma obowiązku zawieszać postępowania o wpis zakazu zbywania i obciążania nieruchomości (na podstawie postanowienia prokuratora) tylko dlatego, że toczy się postępowanie przed Komisją w sprawie reprywatyzacyjnej.
Czy środki unijne na rachunku upadłego banku mogą zostać wyłączone z masy upadłości?
Sąd Najwyższy skierował pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie, w której badano, czy polskie przepisy uniemożliwiające wyłączenie środków unijnych z masy upadłości banku nie naruszają zasad ochrony funduszy UE.
Usterki oprogramowania uniemożliwiające niezakłócone działanie systemu to wada fizyczna
Sąd Najwyższy orzekł, że usterki oprogramowania, które uniemożliwiają niezakłócone funkcjonowanie systemu zgodnie z jego przeznaczeniem, stanowią wadę fizyczną objętą gwarancją, nawet jeśli nie powodują całkowitego braku możliwości użytkowania urządzenia.
Błędna ocena prawna roszczenia to nie nierozpoznanie istoty sprawy
Sąd Najwyższy uznał, że jeśli sąd pierwszej instancji dokonał oceny prawnej żądania, to fakt, że sąd drugiej instancji przyjął odmienne stanowisko co do podstawy roszczenia, nie oznacza nierozpoznania istoty sprawy. W takiej sytuacji sąd odwoławczy powinien merytorycznie rozpoznać sprawę, a nie uchylać wyrok i przekazywać go do ponownego rozpoznania.
Spółdzielnia mogła zrzec się służebności gruntowej bez zgody właścicieli lokali (przed 2017 r.)
Sąd Najwyższy uznał, że w stanie prawnym obowiązującym przed 9 września 2017 r., Spółdzielnia Mieszkaniowa miała prawo samodzielnie złożyć oświadczenie o zrzeczeniu się służebności gruntowej, nie wymagając do tego zgody współwłaścicieli lokali.
Spółdzielnia może samodzielnie zrzec się służebności gruntowej w ramach zarządu powierzonego
Sąd Najwyższy uznał, że Spółdzielnia Mieszkaniowa, wykonując zarząd powierzony, ma prawo samodzielnie złożyć oświadczenie o zrzeczeniu się nieodpłatnej i bezterminowej służebności gruntowej, co prowadzi do wygaśnięcia tego prawa i konieczności jego wykreślenia z księgi wieczystej.
Sąd Najwyższy pyta TSUE o prawo agenta do prowizji od klientów pozyskanych wcześniej
Sąd Najwyższy zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pytaniem prejudycjalnym, aby rozstrzygnąć, czy prawo przedstawiciela handlowego do prowizji od umów zawartych z klientami pozyskanymi wcześniej jest bezwzględne, czy może zostać wyłączone w umowie.
Publikacja wizerunku w artykule o zjawisku społecznym może być bezprawna
Sąd Najwyższy orzekł, że rozpowszechnienie wizerunku osoby niebędącej osobą powszechnie znaną na okładce tygodnika było bezprawne, jeśli publikacja nie była konieczna do uwiarygodnienia analiz w artykułach, które nie dotyczyły bezpośrednio tej osoby.
Kiedy sąd może miarkować karę umowną? Wytyczne Sądu Najwyższego
Sąd Najwyższy uznał, że miarkowanie kary umownej nie może opierać się na nieustalonych faktach (np. braku szkody) oraz kryteriach nieistotnych, takich jak wzrost cen nieruchomości czy sam fakt ostatecznego wykonania zobowiązania.
Darowizna z majątku wspólnego a scheda spadkowa – zaliczenie tylko w połowie
Darowizna dokonana przez jednego z małżonków ze środków majątku wspólnego za zgodą drugiego małżonka podlega zaliczeniu na schedę spadkową spadkobiercy zstępnego jedynie w połowie, a nie w całości.
Odsetki od odszkodowania: wezwanie do zapłaty, a nie opinia biegłego
Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że odsetki za opóźnienie w spełnieniu świadczenia odszkodowawczego (z art. 129 ust. 2 p.o.ś.) przysługują wierzycielowi od daty wezwania dłużnika do zapłaty, a nie od momentu, w którym biegły ustalił wysokość szkody.
Wymuszona zgoda na działania detektywistyczne nie wyklucza bezprawności naruszenia dóbr osobistych
Sąd Najwyższy orzekł, że zgoda na czynności detektywistyczne udzielona pod przymusem psychicznym nie wyklucza bezprawności działań ubezpieczyciela. Naruszenie dóbr osobistych występuje również wtedy, gdy zlecone czynności wykraczają poza dopuszczalne formy określone w ustawie o usługach detektywistycznych.
Sąd nie może uznać za nieważne tylko części umowy, gdy powód żądał nieważności całej umowy
Sąd nie może orzec o nieważności tylko niektórych postanowień umowy w sytuacji, gdy powód żądał ustalenia nieważności całej umowy. Żądania te mają różną treść materialnoprawną, a sąd jest związany zakresem żądania zgłoszonego przez powoda.
Wykładnia umowy w poprzednim wyroku nie wiąże sądu w nowym sporze między innymi stronami
Sąd Najwyższy uznał, że wykładnia umowy dokonana w prawomocnym wyroku nie wiąże sądu w kolejnym postępowaniu, jeśli nie występują w nim te same strony. Zakres związania prawomocnym wyrokiem ogranicza się wyłącznie do tożsamości podmiotowej.
Brak obowiązku wykazania bezskutecznych starań o wniesienie skargi nadzwyczajnej
Sąd uznał, że strona postępowania cywilnego nie jest obowiązana wykazywać, iż podjęła bezskuteczne starania w celu wniesienia skargi nadzwyczajnej, aby skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia była dopuszczalna.
Unieważnienie umowy z powodu nieuczciwej praktyki rynkowej wymaga wykazania szkody i winy
Sąd Najwyższy orzekł, że żądanie unieważnienia umowy na podstawie ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym nie jest niezależnym roszczeniem, lecz formą naprawienia szkody poprzez przywrócenie stanu poprzedniego. Oznacza to, że aby skutecznie unieważnić umowę w ten sposób, należy wykazać winę sprawcy oraz wystąpienie szkody.
Opłaty egzekucyjne komornika przedawniają się w ciągu 3 lat
Należności komornika z tytułu opłat egzekucyjnych, które zostały stwierdzone prawomocnym postanowieniem, podlegają przedawnieniu w terminie trzech lat.
Opłata od zażalenia na postanowienie o sprostowaniu orzeczenia
Zażalenie na postanowienie dotyczące sprostowania lub odmowy sprostowania orzeczenia nie podlega opłacie podstawowej w wysokości 30 zł, lecz opłacie stosunkowej (piąta część opłaty od zaskarżonego rozstrzygnięcia).
Odroczenie terminu wymagalności roszczenia a bieg przedawnienia
Jeśli strony w drodze porozumienia odroczyły termin spełnienia świadczenia, w wyniku czego roszczenie przestało być wymagalne, bieg przedawnienia rozpocznie się ponownie dopiero z upływem nowego terminu.
Odszkodowanie OC dla leasingobiorcy obejmuje nieodliczony podatek VAT
Odszkodowanie z tytułu ubezpieczenia OC należne leasingobiorcy obejmuje kwotę podatku VAT w zakresie, w jakim nie może on odliczyć tego podatku od podatku należnego.
Brak obowiązku wnioskowania o skargę nadzwyczajną przy skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem
Sąd Najwyższy przyjął skargę do rozpoznania, uznając, że strona nie musi udowadniać, iż podjęła bezskuteczne próby skłonienia uprawnionych podmiotów do wniesienia skargi nadzwyczajnej, aby wykazać niemożność wzruszenia wyroku innymi środkami prawnymi.
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem a skarga nadzwyczajna – brak wymogu wykazania bezskutecznych starań
Sąd Najwyższy uznał, że dopuszczalność wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie wymaga od strony wykazania, że bezskutecznie zwróciła się do uprawnionych podmiotów (np. Prokuratora Generalnego) o wniesienie skargi nadzwyczajnej.
Zarząd Spółdzielni może zrzec się służebności gruntowej bez zgody właścicieli lokali
Sąd Najwyższy uznał, że zarząd Spółdzielni Mieszkaniowej, wykonując zarząd powierzony, ma prawo samodzielnie złożyć oświadczenie o zrzeczeniu się służebności gruntowej, nie wymagając do tego zgody właścicieli wyodrębnionych lokali.
Domniemanie wpisu hipoteki można obalić w procesie o zapłatę
Sąd Najwyższy orzekł, że domniemanie zgodności wpisu hipoteki w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym może zostać obalone w każdym postępowaniu cywilnym, w tym w procesie o zapłatę przeciwko dłużnikowi rzeczowemu, bez konieczności wszczynania osobnego postępowania o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.
Wydanie towaru oszustom nie zawsze oznacza rażące niedbalstwo przewoźnika
Sąd Najwyższy potwierdził, że wydanie towaru osobom nieuprawnionym w wyniku oszustwa nie musi być uznane za rażące niedbalstwo przewoźnika. W takiej sytuacji możliwe jest zastosowanie ograniczenia odpowiedzialności odszkodowawczej przewidzianego w konwencji CMR.
Odszkodowanie za utratę nieruchomości w wyniku nieważnej decyzji administracyjnej
Sąd Najwyższy orzekł, że wydanie decyzji administracyjnej stwierdzającej nabycie własności nieruchomości przez Skarb Państwa, która później została uznana za nieważną, stanowi źródło szkody w postaci utraty własności. Roszczenie odszkodowawcze jest uzasadnione nawet wtedy, gdy nieruchomość została ostatecznie nabyta przez osoby trzecie chronione rękojmią wiary publicznej ksiąg wieczystych.
Brak odpowiedzialności osób działających w imieniu spółki w organizacji za długi powstałe po rejestracji
Sąd Najwyższy uznał, że osoby działające w imieniu spółki w organizacji nie odpowiadają na podstawie art. 13 § 1 k.s.h. za zobowiązania, które powstały już po wpisie spółki do rejestru, w tym za dług z tytułu pożyczki otrzymanej po rejestracji.
Odstąpienie od wykonania przymusowego leczenia jako podstawa do uchylenia postanowienia
Sąd Najwyższy uznał, że podstawą do uchylenia postanowienia o przymusowym leczeniu psychiatrycznym może być fakt, że organy odstąpiły od jego wykonania z powodu podjęcia przez pacjenta leczenia we własnym zakresie, a nie tylko aktualna poprawa stanu zdrowia.
Sąd nie może orzec zasiedzenia na rzecz osoby niewskazanej we wniosku
Sąd Najwyższy orzekł, że w postępowaniu o stwierdzenie zasiedzenia sąd nie może przyznać własności osobie, która nie została wskazana w żądaniu wniosku. Takie działanie narusza zasadę zakazu orzekania ponad żądanie (ne eat iudex ultra petita partium).
Wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości a przeznaczenie w studium
Sąd Najwyższy orzekł, że wysokość wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości zależy od obiektywnych cen rynkowych za faktyczny sposób korzystania z rzeczy, a nie od jej przeznaczenia w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.
Służebność przesyłu nie obejmuje strefy kontrolowanej gazociągu
Sąd Najwyższy uznał, że zakres obciążenia nieruchomości służebnością przesyłu nie pokrywa się z zakresem strefy kontrolowanej określonej w rozporządzeniu o sieciach gazowych. Orzeczenie to ma kluczowe znaczenie dla ustalania granic obciążenia gruntu oraz wysokości należnego za to wynagrodzenia.
Brak związku przyczynowego między przewlekłością postępowania a szkodą przy zawieszeniu działalności
Sąd Najwyższy uznał, że przedsiębiorca nie może uzyskać odszkodowania za utracone korzyści wynikające z przewlekłego postępowania administracyjnego, jeśli w tym czasie autonomicznie zawiesił działalność gospodarczą i nie wykazał, że sprzedaż produktu w prawidłowym oznakowaniu byłaby możliwa.
Brak zmiany okoliczności faktycznych nie uzasadnia zmiany przebiegu drogi koniecznej
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że zmiana przebiegu drogi koniecznej wymaga wykazania zmiany okoliczności faktycznych w stosunku do stanu z chwili wydania poprzedniego orzeczenia. Sama ważna potrzeba gospodarcza po stronie właściciela nieruchomości nie jest wystarczająca do zmiany treści służebności.
Niewykonanie umowy fiducjarnej nie jest deliktem – orzeczenie SN
Sąd Najwyższy uznał, że niewykonanie zobowiązania z umowy fiducjarnego nabycia własności samo w sobie nie stanowi czynu niedozwolonego (deliktu) w rozumieniu art. 415 k.c. Ponadto Sąd wskazał, że zasadniczo nie jest dopuszczalny zbieg roszczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia z roszczeniem wynikającym z niewykonania zobowiązania.
Przedawnienie roszczeń wekslowych a stosunek podstawowy w leasingu
Sąd Najwyższy orzekł, że roszczenie wekslowe nie uległo przedawnieniu, jeżeli weksel in blanco został wypełniony przed upływem terminu przedawnienia roszczenia ze stosunku podstawowego, a pozew złożono przed upływem trzyletniego terminu z prawa wekslowego.
Testament ustny traci moc po 6 miesiącach od ustania okoliczności uzasadniających jego formę
Sąd Najwyższy orzekł, że testament ustny traci moc z upływem sześciu miesięcy od ustania okoliczności uzasadniających jego formę, jeżeli spadkodawca nie zmarł w tym terminie i zachował zdolność do sporządzenia testamentu w zwykłej formie.
Zarzut przedawnienia zwrotu aportu może być nadużyciem prawa podmiotowego
Sąd Najwyższy orzekł, że podniesienie przez Skarb Państwa zarzutu przedawnienia roszczenia o zwrot aportu w postaci nieruchomości, która służyła zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych powoda, stanowi nadużycie prawa podmiotowego w rozumieniu art. 5 k.c.
Pracodawca odpowiada za zawinione błędy samodzielnego zawodowo pracownika (art. 430 k.c.)
Sąd Najwyższy uznał, że pracodawca ponosi odpowiedzialność na podstawie art. 430 k.c. za zawinione zachowanie pracownika (np. mistrza kominiarskiego), nawet jeśli osoba ta posiada wysokie kwalifikacje i cieszy się dużą samodzielnością zawodową w zakresie merytorycznym.
Samounicestwienie się z powodu choroby jako znaczne pogorszenie stanu zdrowia psychicznego
Sąd Najwyższy orzekł, że zachowanie osoby chorej psychicznie, które prowadzi do jej powolnego samounicestwienia się na skutek choroby, spełnia przesłankę „znacznego pogorszenia stanu zdrowia psychicznego” w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 1 u.o.z.p., co może uzasadniać przymusową hospitalizację.
Dotacje dla niepublicznych przedszkoli sprzed 2017 r. można dochodzić przed sądem cywilnym
Sąd Najwyższy uznał, że roszczenia o wypłatę dotacji dla niepublicznych przedszkoli za okres przed 1 stycznia 2017 r. mogą być dochodzone w postępowaniu cywilnym przed sądem powszechnym, a nie tylko przed sądem administracyjnym.
Wadliwa decyzja o sprzedaży nieruchomości jako źródło szkody i termin przedawnienia
Sąd Najwyższy uznał, że w przypadku utraty własności nieruchomości źródłem szkody jest wadliwa decyzja administracyjna o sprzedaży, a nie wcześniejsze przejęcie majątku na podstawie dekretu reformy rolnej. Taka kwalifikacja prawna ma kluczowe znaczenie dla określenia terminu przedawnienia roszczenia, który w tym przypadku reguluje art. 160 k.p.a.
Włączony silnik pojazdu napędzającego narzędzie to „ruch pojazdu”
Sąd Najwyższy potwierdził, że pojęcie „ruchu pojazdu” obejmuje sytuację, w której pojazd mechaniczny ma włączony silnik i służy jako źródło siły napędowej dla zamontowanego na nim narzędzia specjalistycznego, nawet jeśli w tym czasie nie pełni on funkcji komunikacyjnej.
Zasiedzenie służebności przesyłu nie obejmuje strefy ochronnej linii elektroenergetycznej
Sąd Najwyższy potwierdził, że zasiedzenie służebności przesyłu nie obejmuje terenu znajdującego się w strefie ochronnej ani nie nakłada na właściciela nieruchomości obowiązku znoszenia ograniczeń wynikających z oddziaływania linii elektroenergetycznej.
Utrata bytu prawnego spółki za brak wpisu do KRS jest zgodna z Konstytucją
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że przepis art. 9 ust. 2a p.w.u.KRS, który przewiduje utratę bytu prawnego przez spółkę nieprzerejestrowaną w określonym terminie, jest zgodny z Konstytucją oraz dyrektywami unijnymi.
Kto jest właściwym pozwanym w procesie o sprostowanie, gdy podserwis sugeruje samodzielność redakcji?
W procesie o opublikowanie sprostowania prasowego powództwo można skierować przeciwko redaktorowi naczelnemu podserwisu nieujawnionego w rejestrze, jeżeli sposób jego funkcjonowania wywołuje u odbiorcy uzasadnione przekonanie o istnieniu samodzielnej redakcji.
Spółdzielnia może zrzec się służebności gruntowej bez uchwały właścicieli
Sąd Najwyższy uznał, że zrzeczenie się służebności gruntowej związanej z nieruchomością wspólną jest czynnością, którą spółdzielnia mieszkaniowa może wykonać samodzielnie, bez konieczności uzyskiwania odrębnego umocowania w postaci uchwały lub pełnomocnictwa rodzajowego.
Spółdzielnia może samodzielnie zrzec się służebności gruntowej bez zgody właścicieli lokali
Sąd Najwyższy uznał, że spółdzielnia mieszkaniowa sprawująca zarząd powierzony (na podstawie art. 27 ust. 2 u.s.m.) ma prawo do samodzielnego, jednostronnego zrzeczenia się służebności gruntowej, nawet jeśli czynność ta przekracza zakres zwykłego zarządu i nie wymaga zgody właścicieli lokali.
Odmowa udostępnienia lokalu do napraw wyłącza prawo do obniżenia czynszu
Sąd Najwyższy uznał, że najemca, który bezpodstawnie odmawia udostępnienia lokalu wynajmującemu w celu usunięcia wad, traci prawo do żądania obniżenia czynszu na podstawie art. 664 § 1 k.c.
Brak wniosku o skargę nadzwyczajną skutkuje odrzuceniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem
Sąd Najwyższy uznał, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem zostanie odrzucona, jeżeli wnioskodawca nie udowodni, że zwrócił się do uprawnionego podmiotu o wniesienie skargi nadzwyczajnej i że wniosek ten nie został uwzględniony.
Połączenie nieruchomości a zmiana udziałów w nieruchomości wspólnej – wymagane dokumenty
Sąd Najwyższy uznał, że aby dokonać wpisu połączenia nieruchomości gruntowych, z których jedna jest obciążona prawem użytkowania wieczystego, konieczne jest złożenie równoczesnego wniosku o wpis prawidłowo określonych (zmienionych) udziałów oraz załączenie dokumentów potwierdzających ich prawidłowość.
Bankowy tytuł egzekucyjny przeciwko osobie przystępującej do długu jest dopuszczalny
Sąd Najwyższy uznał, że bankowy tytuł egzekucyjny przeciwko osobie przystępującej do długu jest dopuszczalny, nawet jeśli osoba ta nie zawarła umowy bezpośrednio z bankiem, lecz z dłużnikiem pierwotnym, pod warunkiem złożenia pisemnego oświadczenia o poddaniu się egzekucji.
Sąd nie jest związany poprzednim orzeczeniem przy badaniu wniosku o uchylenie nadzoru prewencyjnego
Sąd Najwyższy uznał, że sąd rozpatrujący wniosek o uchylenie nadzoru prewencyjnego nie jest związany uprzednim, prawomocnym orzeczeniem uznającym osobę za stwarzającą zagrożenie i ma obowiązek dokonać kompleksowej oceny aktualnego stanu psychicznego wnioskodawcy.
Odpowiedzialność sprawcy niepoczytalnego mimo braku dysproporcji majątkowej
Sąd Najwyższy uznał, że w wyjątkowych przypadkach zasady współżycia społecznego wymagają częściowego naprawienia szkody przez sprawcę, nawet jeśli między nim a poszkodowanym nie występuje dysproporcja majątkowa.
Sąd Najwyższy: Prawo do rzetelnego procesu nie jest dobrem osobistym
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, wskazując przy tym, że prawo do rzetelnego postępowania nie stanowi dobra osobistego w rozumieniu art. 23 k.c., a niedoskonałości w toku procesu nie mogą być traktowane jako naruszenie dóbr osobistych.
Sąd odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem z powodu niewyczerpania środków prawnych
Sąd odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, ponieważ skarżąca nie wykazała, że zmiana lub uchylenie wyroku w drodze innych dostępnych środków prawnych – w tym skargi nadzwyczajnej – nie była i nie jest możliwa.
Rodzic nie może reprezentować dziecka w sprawie o spadek, gdy sam ubiega się o nabycie spadku
Sąd Najwyższy stwierdził nieważność postępowania w sprawie o nabycie spadku, ponieważ matka nie mogła reprezentować swojego małoletniego syna w sytuacji, gdy sama ubiegała się o nabycie spadku na swoją rzecz, co stwarzało hipotetyczną sprzeczność interesów.
Zgłoszenie zdarzenia przerywa bieg przedawnienia roszczeń wobec UFG
Zgłoszenie ubezpieczycielowi zdarzenia objętego ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej przerywa bieg terminu przedawnienia roszczeń wobec Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego (UFG), nawet jeśli konkretne roszczenia nie zostały zgłoszone w postępowaniu likwidacyjnym, o ile wypływają one z tego samego zdarzenia.
Skarga na niedokonanie wpisu hipoteki do nowej księgi wieczystej jest niedopuszczalna
Skarga na niedokonanie z urzędu wpisu hipoteki do nowej księgi wieczystej (założonej w wyniku bezobciążeniowego odłączenia części nieruchomości) podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Brak wpisu nie jest tożsamy z wykreśleniem hipoteki, a środek zaskarżenia przysługuje jedynie od konkretnego orzeczenia o wpisie lub wykreśleniu.
Sąd cywilny może żądać danych abonenta od dostawcy Internetu na podstawie Prawa telekomunikacyjnego
Sąd cywilny jest uprawniony do zażądania od podmiotu związanego tajemnicą telekomunikacyjną informacji pozwalających zweryfikować, czy to konkretny pozwany dopuścił się naruszenia dóbr osobistych. Podstawą prawną takiego żądania jest art. 159 ust. 2 pkt 4 Prawa telekomunikacyjnego.
Błędy sądu w kwestii zasiedzenia nie zawsze oznaczają oczywistą zasadność skargi kasacyjnej
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że błędy formalne i merytoryczne sądów niższych instancji nie stanowią przesłanki oczywistej zasadności, jeśli nie miały one wpływu na ostateczny wynik sprawy.
Roszczenie o zwrot nakładów po podziale majątku podlega przedawnieniu
Roszczenie o zwrot nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty jednego z małżonków, dochodzone po dokonaniu umownego podziału majątku, nie jest bezprzedawnieniowe. Jest ono traktowane jako samodzielne roszczenie obligacyjne, do którego stosuje się ogólne zasady przedawnienia.
Brak kryteriów wyboru sądu równorzędnego może być niezgodny z Konstytucją
Sąd Najwyższy uznał, że brak wiążących kryteriów wyznaczenia sądu równorzędnego w art. 44^1 § 1 k.p.c. może naruszać prawo do sądu właściwego oraz zasadę sprawiedliwości proceduralnej, w związku z czym skierował pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego i zawiesił postępowanie.