Wpis zakazu zbywania nieruchomości na wniosek prokuratora a postępowanie reprywatyzacyjne
Sąd Najwyższy uznał, że sąd wieczystoksięgowy nie ma obowiązku zawieszać postępowania o wpis zakazu zbywania i obciążania nieruchomości (na podstawie postanowienia prokuratora) tylko dlatego, że toczy się postępowanie przed Komisją w sprawie reprywatyzacyjnej.
Co orzekł sąd
Postępowanie o wpis zabezpieczenia na podstawie postanowienia prokuratora nie podlega obowiązkowi zawieszenia wynikającemu z art. 26 ust. 1 u.u.d.r.
Wpis ostrzeżenia o postępowaniu przed Komisją do spraw reprywatyzacji nie stoi na przeszkodzie dokonaniu wpisu zabezpieczenia z postanowienia prokuratora.
Wpisy te są od siebie niezależne i nie pozostają ze sobą w sprzeczności.
Praktyczne wnioski
Obowiązek zawieszenia postępowania z art. 26 ust. 1 u.u.d.r. dotyczy tylko spraw bezpośrednio związanych z decyzją reprywatyzacyjną lub odszkodowaniem, a nie zabezpieczeń prokuratorskich.
Postanowienie prokuratora o zabezpieczeniu majątkowym jest samodzielną podstawą do ujawnienia zakazu w księdze wieczystej.
Sąd wieczystoksięgowy przy badaniu wniosku o wpis ogranicza się do kontroli formalnej i materialnej skuteczności dokumentów, nie prowadząc szerszego postępowania dowodowego.
Ryzyka i ograniczenia
Wniesienie skargi na orzeczenie referendarza sądowego nie powoduje automatycznej utraty mocy przez dokonany wpis w księdze wieczystej.
Dane publikacji
- Identyfikator
- I CSK 660/18
- Status
- Published
- Jurysdykcja
- Polska
- Data publikacji
- 22 września 2020