🧪 Serwis w wersji beta. Treści generowane i opracowywane automatycznie – nie mają charakteru porady prawnej.

Sąd Najwyższy

Czy środki unijne na rachunku upadłego banku mogą zostać wyłączone z masy upadłości?

I CSK 745/18Sąd Najwyższypostanowienie22 września 2020Izba Cywilna Wydział I

Sąd Najwyższy skierował pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie, w której badano, czy polskie przepisy uniemożliwiające wyłączenie środków unijnych z masy upadłości banku nie naruszają zasad ochrony funduszy UE.

Co orzekł sąd

Sąd Najwyższy uznał, że polskie przepisy upadłościowe, które uniemożliwiają wyłączenie środków unijnych z masy upadłości banku, mogą naruszać cele i zasady rozporządzeń unijnych.

Sąd zwrócił się do TSUE o rozstrzygnięcie, czy przepisy unijne dotyczące funduszy spójności stanowią przeszkodę dla krajowych regulacji, które blokują skuteczne dochodzenie wyłączenia tych środków z masy upadłości banku.

Praktyczne wnioski

Zgodnie z polskim prawem cywilnym (art. 725 i 726 k.c.), bank staje się właścicielem środków wpłaconych na rachunek, a klient nabywa jedynie wierzytelność o ich zwrot.

W przypadku upadłości banku, środki te wchodzą do masy upadłości jako własność banku, co utrudnia ich odzyskanie w trybie powództwa o wyłączenie z masy upadłości.

Wyłączenie z masy upadłości na podstawie art. 63 u.p.u. dotyczy mienia wyłączonego od egzekucji, ale musi ono należeć do upadłego, a nie do osób trzecich.

Ryzyka i ograniczenia

Istnieje ryzyko, że beneficjent środków unijnych nie będzie mógł odzyskać ich z masy upadłości banku, pozostając jedynie wierzycielem osobistym upadłego.

Wierzyciele osobisty upadłego banku mogą być zmuszeni do zgłaszania swoich wierzytelności w postępowaniu upadłościowym zamiast dochodzenia zwrotu środków przez powództwo o wyłączenie z masy.

Dane publikacji

Identyfikator
I CSK 745/18
Status
Published
Jurysdykcja
Polska
Data publikacji
22 września 2020

Opracowano na podstawie: