Czy środki unijne na rachunku upadłego banku mogą zostać wyłączone z masy upadłości?
Sąd Najwyższy skierował pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie, w której badano, czy polskie przepisy uniemożliwiające wyłączenie środków unijnych z masy upadłości banku nie naruszają zasad ochrony funduszy UE.
Co orzekł sąd
Sąd Najwyższy uznał, że polskie przepisy upadłościowe, które uniemożliwiają wyłączenie środków unijnych z masy upadłości banku, mogą naruszać cele i zasady rozporządzeń unijnych.
Sąd zwrócił się do TSUE o rozstrzygnięcie, czy przepisy unijne dotyczące funduszy spójności stanowią przeszkodę dla krajowych regulacji, które blokują skuteczne dochodzenie wyłączenia tych środków z masy upadłości banku.
Praktyczne wnioski
Zgodnie z polskim prawem cywilnym (art. 725 i 726 k.c.), bank staje się właścicielem środków wpłaconych na rachunek, a klient nabywa jedynie wierzytelność o ich zwrot.
W przypadku upadłości banku, środki te wchodzą do masy upadłości jako własność banku, co utrudnia ich odzyskanie w trybie powództwa o wyłączenie z masy upadłości.
Wyłączenie z masy upadłości na podstawie art. 63 u.p.u. dotyczy mienia wyłączonego od egzekucji, ale musi ono należeć do upadłego, a nie do osób trzecich.
Ryzyka i ograniczenia
Istnieje ryzyko, że beneficjent środków unijnych nie będzie mógł odzyskać ich z masy upadłości banku, pozostając jedynie wierzycielem osobistym upadłego.
Wierzyciele osobisty upadłego banku mogą być zmuszeni do zgłaszania swoich wierzytelności w postępowaniu upadłościowym zamiast dochodzenia zwrotu środków przez powództwo o wyłączenie z masy.
Dane publikacji
- Identyfikator
- I CSK 745/18
- Status
- Published
- Jurysdykcja
- Polska
- Data publikacji
- 22 września 2020