🧪 Serwis w wersji beta. Treści generowane i opracowywane automatycznie – nie mają charakteru porady prawnej.

Sąd Najwyższy

Samounicestwienie się z powodu choroby jako znaczne pogorszenie stanu zdrowia psychicznego

II CSK 169/20Sąd Najwyższypostanowienie4 września 2020Izba Cywilna Wydział II

Sąd Najwyższy orzekł, że zachowanie osoby chorej psychicznie, które prowadzi do jej powolnego samounicestwienia się na skutek choroby, spełnia przesłankę „znacznego pogorszenia stanu zdrowia psychicznego” w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 1 u.o.z.p., co może uzasadniać przymusową hospitalizację.

Co orzekł sąd

Zachowanie osoby chorej prowadzące do jej powolnego samounicestwienia się ze względu na chorobę odpowiada przesłance „znacznego pogorszenia stanu zdrowia psychicznego” (art. 29 ust. 1 pkt 1 u.o.z.p.).

Przez „znaczne pogorszenie stanu zdrowia psychicznego” należy rozumieć doprowadzenie się przez osobę chorą, na skutek niepodejmowania leczenia, do stanu uniemożliwiającego funkcjonowanie w rodzinie, miejscu zamieszkania lub pracy.

Sąd nie ma obowiązku dopuszczenia opinii kolejnego biegłego tylko dlatego, że dotychczasowa opinia była dla strony niekorzystna, o ile jest ona kompletna i przekonująca.

Ocena prognozująca znaczne pogorszenie stanu zdrowia musi uwzględniać dotychczasowe zachowanie chorego, zmiany w czasie oraz wpływ tego zachowania na zdrowie przed wydaniem orzeczenia.

Praktyczne wnioski

Hospitalizacja przymusowa na podstawie art. 29 u.o.z.p. jest dopuszczalna, gdy jest niezbędna i celowa z punktu widzenia dobra i interesu chorego.

Przesłanka znacznego pogorszenia stanu zdrowia nie obejmuje sytuacji, w których chory zachowuje zdolność funkcjonowania w rzeczywistości społecznej.

Wniosek o powołanie kolejnego biegłego zostanie oddalony, jeśli dotychczasowe opinie nie zawierają luk, są weryfikowalne i kompletne.

Ryzyka i ograniczenia

Osoba chora, która odmawia współpracy z lekarzami i nie podejmuje leczenia, ryzykując życie (np. poprzez ekstremalną utratę wagi), może zostać uznana za osobę wymagającą przymusowej hospitalizacji.

Zarzut błędnej oceny dowodów w skardze kasacyjnej jest skuteczny tylko wtedy, gdy sąd bezpodstawnie pominął istotną część materiału procesowego.

Dane publikacji

Identyfikator
II CSK 169/20
Status
Published
Jurysdykcja
Polska
Data publikacji
4 września 2020

Opracowano na podstawie: