Zasiedzenie służebności przesyłu nie obejmuje strefy ochronnej linii elektroenergetycznej
Sąd Najwyższy potwierdził, że zasiedzenie służebności przesyłu nie obejmuje terenu znajdującego się w strefie ochronnej ani nie nakłada na właściciela nieruchomości obowiązku znoszenia ograniczeń wynikających z oddziaływania linii elektroenergetycznej.
Co orzekł sąd
Zasiedzenie służebności przesyłu nie obejmuje terenu znajdującego się w strefie ochronnej związanej z oddziaływaniem linii elektroenergetycznej.
Ograniczenia własności wynikające z oddziaływania linii elektroenergetycznej są niezależne od tytułu prawnego do korzystania z nieruchomości i nie wchodzą w treść służebności.
Zakres obciążenia nieruchomości służebnością przesyłu nie musi pokrywać się z obszarem strefy kontrolowanej lub technologicznej.
Przy stwierdzaniu zasiedzenia służebności bada się aktywne czynności podmiotu ubiegającego się o zasiedzenie, a nie bierne znoszenie oddziaływania elektroenergetycznego.
Praktyczne wnioski
Służebność przesyłu obejmuje uprawnienia do utrzymywania, korzystania, eksploatacji i konserwacji urządzeń, a nie tylko znoszenie ich istnienia.
Właściciel nieruchomości nie jest zobowiązany do znoszenia ograniczeń wynikających z pasa technologicznego tylko dlatego, że stwierdzono zasiedzenie służebności przesyłu.
Ryzyka i ograniczenia
Błędne utożsamienie zakresu zasiedzionej służebności z szerokością pasa technologicznego (np. 80 m) może prowadzić do nieuzasadnionego rozszerzenia obciążeń nieruchomości.
Dane publikacji
- Identyfikator
- II CSK 752/18
- Status
- Published
- Jurysdykcja
- Polska
- Data publikacji
- 4 września 2020