🧪 Serwis w wersji beta. Treści generowane i opracowywane automatycznie – nie mają charakteru porady prawnej.

Sąd Najwyższy

Wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach o zniesienie współwłasności a dopuszczalność skargi kasacyjnej

III CZ 39/19Sąd Najwyższypostanowienie15 października 2020Izba Cywilna Wydział III

Sąd Najwyższy uznał, że w sprawach o zniesienie współwłasności wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 181 235,00 zł (przekraczając próg 150 000 zł), co czyni skargę kasacyjną dopuszczalną, i uchylił postanowienie sądu niższej instancji.

Co orzekł sąd

Wartość przedmiotu zaskarżenia w analizowanej sprawie wynosi 181 235,00 zł, co przekracza wymagany próg 150 000 zł dla dopuszczalności skargi kasacyjnej.

W sprawach o zniesienie współwłasności wartość przedmiotu zaskarżenia wyznacza zazwyczaj wartość konkretnego interesu lub składnika majątkowego, a nie wartość całego dzielonego majątku.

Brak w uzasadnieniu postanowienia wyjaśnienia metodyki wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia stanowi naruszenie art. 328 § 2 k.p.c.

Sąd drugiej instancji oraz Sąd Najwyższy mogą samodzielnie zweryfikować wartość przedmiotu zaskarżenia na podstawie akt sprawy.

Praktyczne wnioski

Aby ocenić dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach o zniesienie współwłasności, należy sprawdzić, czy wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi co najmniej 150 000 zł.

Wartość przedmiotu zaskarżenia nie musi być tożsama z wartością całego majątku wspólnego, lecz odnosi się do wartości konkretnego udziału lub roszczenia.

Ryzyka i ograniczenia

Niezastosowanie prawidłowej metodyki wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w uzasadnieniu może doprowadzić do uchylenia orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Błędne przyjęcie zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia może skutkować nieuzasadnionym odrzuceniem skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej.

Dane publikacji

Identyfikator
III CZ 39/19
Status
Published
Jurysdykcja
Polska
Data publikacji
15 października 2020

Opracowano na podstawie: