Brak wniosku o skargę nadzwyczajną skutkuje odrzuceniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem
Sąd Najwyższy uznał, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem zostanie odrzucona, jeżeli wnioskodawca nie udowodni, że zwrócił się do uprawnionego podmiotu o wniesienie skargi nadzwyczajnej i że wniosek ten nie został uwzględniony.
Co orzekł sąd
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem podlega odrzuceniu, jeśli wnioskodawca nie wykaże, że podjął próbę wniesienia skargi nadzwyczajnej poprzez uprawniony organ i otrzymał odpowiednią odmowę.
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem ma charakter subsydiarny (jest środkiem ostatecznym), co oznacza, że w pierwszej kolejności należy wyczerpać inne możliwości usunięcia wadliwego orzeczenia.
Braki w zakresie warunków dopuszczalności skargi, w tym niedopełnienie wymogu subsydiarności, nie mogą być uzupełnione i prowadzą do odrzucenia skargi a limine.
Wymóg ten dotyczy skarg wniesionych po wejściu w życie ustawy o Sądzie Najwyższym (po 3 kwietnia 2018 r.).
Praktyczne wnioski
Przed wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem należy zwrócić się do legitymowanego podmiotu o wniesienie skargi nadzwyczajnej.
Konieczne jest zgromadzenie dowodów na to, że wniosek o wniesienie skargi nadzwyczajnej został odrzucony.
Samo wykazanie braku podstaw do skargi kasacyjnej lub skargi o wznowienie postępowania jest niewystarczające do spełnienia wymogu subsydiarności.
Ryzyka i ograniczenia
Zignorowanie ścieżki skargi nadzwyczajnej skutkuje nieuchronnym odrzuceniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem bez merytorycznego rozpatrywania sprawy.
Dane publikacji
- Identyfikator
- IV CNP 25/19
- Status
- Published
- Jurysdykcja
- Polska
- Data publikacji
- 27 sierpnia 2020