Odmowa udostępnienia lokalu do napraw wyłącza prawo do obniżenia czynszu
Sąd Najwyższy uznał, że najemca, który bezpodstawnie odmawia udostępnienia lokalu wynajmującemu w celu usunięcia wad, traci prawo do żądania obniżenia czynszu na podstawie art. 664 § 1 k.c.
Co orzekł sąd
Bezpodstawna odmowa udostępnienia lokalu do napraw wyłącza prawo najemcy do obniżenia czynszu, gdyż stanowi uchybienie obowiązkowi współdziałania.
Przepis art. 9a u.o.l. nie wyłącza stosowania art. 8a u.o.l. w zakresie trybu wypowiedzenia wysokości czynszu w zasobach towarzystw budownictwa społecznego (TBS).
Termin trzech miesięcy przy podwyżce czynszu (art. 8a ust. 2 u.o.l.) to okres od powiadomienia o podwyżce do dnia, w którym ma ona zacząć obowiązywać.
Praktyczne wnioski
Najemca nie może żądać obniżenia czynszu z powodu wad lokalu, jeśli jednocześnie blokuje wynajmującemu możliwość ich usunięcia.
Żądanie lokalu zastępczego w celu przeprowadzenia napraw jest bezpodstawne, jeśli usterki nie wymagają opuszczenia lokalu.
W przypadku TBS tryb wypowiedzenia wysokości czynszu podlega regulacjom art. 8a u.o.l.
Ryzyka i ograniczenia
Odmowa zapłaty podwyższonego czynszu do czasu usunięcia wad może zostać uznana za bezskuteczną, jeśli najemca nie udostępnia lokalu do napraw.
Zaległości czynszowe wynikające z odmowy zapłaty podwyżki mogą stać się podstawą do skutecznego wypowiedzenia umowy najmu.
Dane publikacji
- Identyfikator
- I CSK 411/19
- Status
- Published
- Jurysdykcja
- Polska
- Data publikacji
- 27 sierpnia 2020