🧪 Serwis w wersji beta. Treści generowane i opracowywane automatycznie – nie mają charakteru porady prawnej.

Sąd Najwyższy

Inwestor indywidualny jest konsumentem, a cena z pośredniego nabycia akcji wpływa na cenę w wezwaniu

I CSK 587/17Sąd Najwyższywyrok18 lipca 2019Izba Cywilna Wydział I

Sąd Najwyższy uznał, że inwestor giełdowy będący osobą fizyczną, która nie prowadzi działalności gospodarczej ani zawodowej, posiada status konsumenta. Ponadto Sąd stwierdził, że przy ustalaniu ceny minimalnej w wezwaniu należy uwzględnić cenę zapłaconą za akcje nabyte w sposób pośredni.

Co orzekł sąd

Inwestor indywidualny, który zarządza swoim majątkiem poprzez inwestowanie w instrumenty finansowe w celu niezwiązanym z działalnością gospodarczą lub zawodową, jest konsumentem w rozumieniu art. 22^1 k.c.

Cena zapłacona za akcje w ramach pośredniego nabycia musi być uwzględniana przy ustalaniu ceny minimalnej w wezwaniu (zgodnie z art. 79 ust. 2 pkt 1 u.o.p.).

Status konsumenta nie zależy od zasobności portfela, skali inwestycji, doświadczenia inwestora, podejmowanego ryzyka ani celu czynności (np. chęci osiągnięcia zysku).

Wiedza o mechanizmach obrotu instrumentami finansowymi nie wyklucza statusu konsumenta.

Praktyczne wnioski

Definicja konsumenta z Kodeksu cywilnego ma zastosowanie w obrocie instrumentami finansowymi, nawet jeśli ustawa o ofercie publicznej nie odwołuje się do niej bezpośrednio.

Inwestowanie prywatnych oszczędności co do zasady nie jest uznawane za działalność gospodarczą, gdyż brakuje w nim zorganizowanego i ciągłego charakteru.

Ryzyka i ograniczenia

Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął kwestii odpowiedzialności deliktowej lub kontraktowej pozwanego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Dane publikacji

Identyfikator
I CSK 587/17
Status
Published
Jurysdykcja
Polska
Data publikacji
18 lipca 2019

Opracowano na podstawie: