🧪 Serwis w wersji beta. Treści generowane i opracowywane automatycznie – nie mają charakteru porady prawnej.

Sąd Najwyższy

Nabycie udziałów w spółce z o.o. w drodze egzekucji z wolnej ręki jest skuteczne dopiero z chwilą uprawomocnienia się postanowienia komornika

I CSK 677/18Sąd Najwyższywyrok15 października 2020Izba Cywilna Wydział I

Nabycie udziałów w spółce z o.o. w drodze egzekucji z wolnej ręki staje się skuteczne dopiero z chwilą uprawomocnienia się postanowienia komornika stwierdzającego to nabycie, a nie w momencie jego podpisania. Oznacza to, że uchylenie takiego postanowienia przed jego uprawomocnieniem się nie wywołuje skutków materialnych nabycia.

Co orzekł sąd

Nabycie udziałów w drodze egzekucji z wolnej ręki jest skuteczne z chwilą uprawomocnienia się czynności komornika stwierdzającej to nabycie.

Uchylenie postanowienia komornika przed jego uprawomocnieniem się sprawia, że nie dochodzi do materialnego nabycia udziałów.

Utrata praw korporacyjnych, w tym prawa do zaskarżania uchwał spółki, następuje dopiero w momencie przejścia własności udziałów na nabywcę, czyli z chwilą uprawomocnienia się postanowienia komornika.

Praktyczne wnioski

Do sprzedaży praw w toku egzekucji z wolnej ręki stosuje się odpowiednio przepisy o sprzedaży licytacyjnej z ruchomości.

Skutki materialne nabycia pierwotnego (np. brak obciążeń, wyłączenie rękojmi) powstają dopiero z chwilą uprawomocnienia się postanowienia komornika.

Osoba, której udziały zostały zajęte, zachowuje legitymację do zaskarżania uchwał spółki, dopóki postanowienie komornika o nabyciu udziałów przez inną osobę nie stanie się prawomocne.

Ryzyka i ograniczenia

Przyjęcie błędnego założenia, że nabycie udziałów następuje w momencie podpisania postanowienia przez komornika, może prowadzić do nieuzasadnionego oddalenia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwał spółki.

Dane publikacji

Identyfikator
I CSK 677/18
Status
Published
Jurysdykcja
Polska
Data publikacji
15 października 2020

Opracowano na podstawie: