Prosta praca w zorganizowanej produkcji nie może być umową o dzieło
Sąd oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że prosta i powtarzalna praca wykonywana w warunkach zorganizowanej produkcji nie może być uznana za dzieło, co oznacza obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia społeczne.
Co orzekł sąd
O charakterze zobowiązania decyduje faktycznie zrealizowana praca i jej efekt, a nie nazwa nadana umowie przez strony.
Prosta praca akordowa w warunkach zorganizowanej produkcji nie może być kwalifikowana jako dzieło.
Zatrudnienie realizowane w cyklu produkcyjnym zgodnym z profilem działalności firmy wiąże się z ryzykiem pracy pracowniczej i podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu.
Strony nie mogą unikać obowiązków składkowych poprzez zawieranie pozornych umów o dzieło.
Praktyczne wnioski
Nazwanie umowy „umową o dzieło” nie chroni przed ZUS, jeśli charakter pracy wskazuje na typowe zatrudnienie lub zlecenie.
Prace polegające na prostych, powtarzalnych czynnościach (np. pakowanie produktów), wykonywane pod nadzorem i w siedzibie firmy, są traktowane jako usługi podlegające ubezpieczeniom.
Organ weryfikujący składki ma prawo zakwestionować umowę o dzieło, jeśli służyła ona jedynie uniknięciu opłat na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych.
Ryzyka i ograniczenia
Stosowanie umów o dzieło do prac o charakterze produkcyjnym i akordowym niesie wysokie ryzyko uznania ich za umowy podlegające obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.
Ryzyko dotyczy szczególnie sytuacji, gdy wykonawca stosuje się do poleceń przełożonych, regulaminów BHP i podlega ewidencji obecności.
Dane publikacji
- Identyfikator
- I UK 269/16
- Status
- Published
- Jurysdykcja
- Polska
- Data publikacji
- 18 maja 2017