🧪 Serwis w wersji beta. Treści generowane i opracowywane automatycznie – nie mają charakteru porady prawnej.

Sąd Najwyższy

Sąd cywilny nie może uznać decyzji administracyjnej za nieważną, jeśli nie uchylono jej w trybie nadzorczym

II CSK 288/18Sąd Najwyższywyrok19 czerwca 2019Izba Cywilna Wydział II

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że sąd cywilny jest związany ważną decyzją administracyjną. Oznacza to, że sąd nie może kwestionować takiej decyzji w postępowaniu cywilnym, chyba że jest ona bezwzględnie nieważna (nieistniejąca), nawet jeśli organ administracji przez długi czas zaniechał rozpatrzenia sprawy o jej uchylenie.

Co orzekł sąd

Sąd cywilny nie jest uprawniony do kwestionowania prawidłowości decyzji administracyjnej, z wyjątkiem decyzji dotkniętych bezwzględną nieważnością.

Sąd cywilny nie może wywieść żadnych konsekwencji z wadliwości decyzji administracyjnej, dopóki nie zostanie ona podważona w postępowaniu nadzorczym.

Zasada związania sądu cywilnego decyzją administracyjną obowiązuje do momentu jej ostatecznego uchylenia w postępowaniu nadzorczym.

Praktyczne wnioski

Bezwzględna nieważność decyzji administracyjnej w rozumieniu sądu oznacza brak podstawy materialnoprawnej, a nie zwykłą wadliwość merytoryczną.

Długotrwałe zaniechanie organów administracji w rozpatrywaniu sprawy o stwierdzenie nieważności decyzji nie uprawnia sądu cywilnego do samodzielnego uznania tej decyzji za nieważną.

Ryzyka i ograniczenia

Próba dochodzenia odszkodowania w sądzie cywilnym na podstawie wadliwej decyzji administracyjnej może zakończyć się oddaleniem powództwa, jeśli decyzja ta nie została wcześniej uchylona przez organ nadzorczy.

Dane publikacji

Identyfikator
II CSK 288/18
Status
Published
Jurysdykcja
Polska
Data publikacji
19 czerwca 2019

Opracowano na podstawie: