Brak wiedzy sprzedawcy o wadzie wyklucza podstępne zatajenie i powoduje wygaśnięcie rękojmi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że roszczenia z tytułu rękojmi wygasły z upływem roku od wydania pojazdu, ponieważ brak wiedzy sprzedawcy o wadzie fizycznej wyklucza możliwość uznania, że została ona podstępnie zatajona.
Co orzekł sąd
Roszczenie z tytułu rękojmi wygasło z upływem roku od wydania pojazdu, gdyż nie doszło do podstępnego zatajenia wady.
Podstępne zatajenie wady wymaga umyślnego działania sprzedawcy, który musi wiedzieć o istnieniu wady.
Nie można mówić o podstępnym zatajeniu wady w sytuacji, gdy sprzedawca nie posiadał wiedzy o jej występowaniu.
Sprzedawca nie ponosi odpowiedzialności za podstęp producenta, jeśli nie przekazano mu informacji o wadzie.
Praktyczne wnioski
Aby uniknąć wygaśnięcia uprawnień z rękojmi po upływie ustawowego terminu, kupujący musi wykazać, że sprzedawca wiedział o wadzie i celowo ją zataił.
Sama obecność wady fizycznej (np. oprogramowania manipulującego emisją spalin) nie jest równoznaczna z podstępnym zatajeniem, jeśli sprzedawca był nieświadomy tego faktu.
Ryzyka i ograniczenia
Upływ roku od wydania rzeczy może doprowadzić do bezpowrotnej utraty uprawnień z rękojmi, jeśli nie uda się udowodnić umyślnego działania sprzedawcy.
Kupujący nie może przypisać sprzedawcy wiedzy producenta o wadzie pojazdu.
Dane publikacji
- Identyfikator
- II CSK 306/18
- Status
- Published
- Jurysdykcja
- Polska
- Data publikacji
- 3 lipca 2019