🧪 Serwis w wersji beta. Treści generowane i opracowywane automatycznie – nie mają charakteru porady prawnej.

Sąd Najwyższy

Brak odpowiedzialności osób działających w imieniu spółki w organizacji za długi powstałe po rejestracji

V CSK 118/19Sąd Najwyższywyrok10 września 2020Izba Cywilna Wydział V

Sąd Najwyższy uznał, że osoby działające w imieniu spółki w organizacji nie odpowiadają na podstawie art. 13 § 1 k.s.h. za zobowiązania, które powstały już po wpisie spółki do rejestru, w tym za dług z tytułu pożyczki otrzymanej po rejestracji.

Co orzekł sąd

Zobowiązanie do zwrotu pożyczki powstałe po rejestracji spółki nie podlega pod art. 13 § 1 k.s.h.

Art. 13 § 1 k.s.h. dotyczy odpowiedzialności za konkretne zobowiązania (długi), a nie za sam stosunek prawny.

Zobowiązanie do zwrotu pożyczki powstaje w momencie otrzymania przedmiotu pożyczki przez pożyczkobiorcę.

Przepisy o odpowiedzialności osób działających w imieniu spółki w organizacji mają charakter wyjątkowy, co wyklucza ich wykładnię rozszerzającą.

Praktyczne wnioski

Zobowiązania przyszłe nie są uznawane za długi istniejące w rozumieniu art. 13 § 1 k.s.h.

Osoby prawne odpowiadają za swoje zobowiązania, a inne podmioty jedynie w przypadku wyraźnego przepisu prawa.

Ryzyka i ograniczenia

Orzeczenie nie rozstrzyga kwestii odpowiedzialności za zobowiązania, które powstały przed rejestracją, a zostały przejęte przez spółkę po jej wpisie do rejestru.

Dane publikacji

Identyfikator
V CSK 118/19
Status
Published
Jurysdykcja
Polska
Data publikacji
10 września 2020

Opracowano na podstawie: