Skarga pauliańska przeciwko ugodzie sądowej o podwyższenie alimentów

Ugoda sądowa zwiększająca alimenty jest bezskuteczna w stosunku do wierzyciela tylko w zakresie podwyższenia świadczenia (w opisywanej sprawie o 250 zł miesięcznie).

Powództwo w zakresie dotyczącym podstawowej kwoty alimentów (poprzednio 1500 zł) zostało oddalone.

Skarga pauliańska może dotyczyć ugody sądowej określającej obowiązki alimentacyjne, jeśli świadczenie przekracza usprawiedliwione potrzeby lub możliwości dłużnika.

Bezskuteczność czynności prawnej w ramach skargi pauliańskiej jest względna i nie prowadzi do całkowitego unieważnienia ugody, a jedynie do określenia zakresu pokrzywdzenia wierzyciela.

Pogorszenie sytuacji wierzyciela ocenia się, porównując stan jego majątku przed i po dokonaniu czynności przez dłużnika.

Fakt, że sąd zatwierdził ugodę w postępowaniu cywilnym, nie wyklucza możliwości uznania jej za bezskuteczną w późniejszym procesie o skargę pauliańską.

Domniemanie wiedzy osoby bliskiej o pokrzywdzeniu wierzyciela nie może być obalone samym argumentem o młodym wieku osoby otrzymującej świadczenie.

Dłużnik, który zawrze ugodę zwiększającą alimenty ponad swoje możliwości, naraża się na uznanie tej czynności za bezskuteczną wobec swoich wierzycieli.

Osoba bliska dłużnika, która korzysta z nadużyć prawnych dłużnika w celu zwiększenia świadczeń, może zostać objęta skutkami skargi pauliańskiej.